南京人才落户清退***,南京人才落户清退***最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京人才落户清退***的问题，于是小编就整理了1个相关介绍南京人才落户清退***的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待中国人民大学16名本科生被退学？

如何看待中国人民大学16名本科生被退学？

【***描述】中国人民大学学生处于2019年9月29日发布通知，根据《中国人民大学本科生学籍管理规定》第39条，“在读时间达到基本学习年限，应修未修、不及格课程累计超过20学分的，应予退学处理”之规定，以下学生将作退学处理:

可能会有人问:中国人民大学是什么类型的大学？我告诉你，2019年中国人民大学是全国排名第5名、北京市排名第4名的“985工程”全国重点大学（校友会版）！这所学校的规模比较小，全日制在校生不到27000人，其中本科生还不到12000人！

这么小规模的本科生数量，这么大牌的重点大学，大家可以想像一下，想要考上中国人民大学是何等的难啊！
可偏偏有人考上了却被学校作退学处理，你让我们要怎么说呢？

从中国人民大学发出的通知来看，这16名被退学处理的学生，所在的专业除了金融学（5个），还有保险学、国际经济与贸易、传播学等热门专业，以及其它普通专业。从被退学处理的理由来看，有3种可能性:

1.在规定的学制时间内提早放弃了，所以后面的课程根本就没有上。这种情况下，被学校作退学处理并不奇怪。

2.在规定的学制时间内，虽然也在学习，但学习态度出了问题，“三天打鱼、四天晒网”成为常态，考试肯定无法通过，学分不够自然不足为奇。

3.在学制时间内，学习相对比较认真，但能力有限，导致学习跟不上。这种情况属于因为能力问题才导致学分不够而被学校作退学处理。

第1种情况，可能是因为各种客观上的原因，导致无法完成学业，可以情有可原。第2种情况，完全就是，考上人大后丧失了奋斗的信念和继续追求更高目标的初心，被学校作退学处理完全是咎由自取，不值得同情。第3种情况发生的概率相对比较小，既然能够以优异的成绩考上人大，就完全有能力通过人大的学习，成功毕业。虽然也不排除极个别的情况，但总体上可能性比较小。

但无论是何种原因，被中国人民大学退学，总是让人感觉很可惜，希望大学生们都能引以为戒。

谢友邀请！近日，中国人民大学给予16名学生退学处理，而原因也是根据《中国人民大学本科生学籍管理规定》第三十九条，“在读时间达到基本学习年限，应修未修、不及格课程累计超过20学分的”，应予退学处理。这16名本科生分别来自中国人民大学的财政金融学院、法学院、经济学院、社会与人口学院、文学院、新闻学院、国际关系学院、劳动人事学院、社会与人口学院、信息***管理学院。

中国人民大学这次的作法，我想赞同的网友应该是占大多数的。大家都知道，中国人民大学一所以人文社会科学为主的综合性研究型全国重点大学，直属于教育部。能考进这所大学的学生都是人中翘楚，既然已经万人过独木桥地考进来了，如果这些学生天天就是混日子，连最基本的课时都保证不了，连最基本的学业都不能修完，那么，中国人民大学即使让这些学生毕业，他们又有什么本事和能力为国为社会添砖加瓦，奉献聪明和才智呢？

因为中国的大学不应该“严进宽出”。每年中国的各类大学按照统一考试的形式进行选拔，严格录取考入指定分数线的学生，完成了“严进大学”的这一程序，如果最终四年大学念完，让学生们在相对宽松的毕业考核或日常专业考试都轻松而过，睁一只眼闭一只眼就能过的话，我们的大学给国家培养出来的是人才还是废才？

“宽出大学”会给大学生带来的影射是什么？大学生们平时上课可以睡觉、可以玩游戏、可以旷课，可以没有毕业压力，大学四年是玩了四年，如果是这样的概念，那么，这样的大学，学生何来学术领域的钻研和竞争？何来学习的动力和严谨的态度？“宽出大学”只会让大学生们虚度光阴，浪费青春年华。

我认为不仅仅是中国人民大学，所有的国内大学都应如此，严师才能出高徒，严校才能出人才。这些被退学的大学生们，想一想，十二年的寒窗苦读，最后什么都有没得到，最对不起的恐怕就是父母了，那些沉睡的大学生们，吃喝玩乐的大学生们，你们不失业，天理难容！

我是月亮姐姐Nancy，感谢友友们的精彩评论、热情点赞、温馨关注！（文中图片来源于网络，侵删！ ）

近日，中国人民大学发布了一个重磅通告，宣布16名本科生进行退学处理。这些学生最大的是2010级的，来自法学院的金基大，最小的是2015级的，主要来自于金融学院，分别叫做金汉俊、李基云、朴玹进的。很明显，这些人，如果是正常的话，今年应该全部毕业了的。而且从这四个名字来看，非常像我们的某个邻国的人的名字，看起来应该是留学生吧。

虽然，这是中国人民大学在清理一些“历史遗留”问题，但是，势必会对当今的大学生产生一定的影响。联想到华中科技大学曾经在去年将一些本科生降为专科生的决定，我们感觉到大学对学生逐渐由“严进宽出”步入到“严进严出”。如果大学期间不努力，挂科太多，或者会降为专科，或者会失去毕业的资格。

对于这件事情，我认为：

首先，有利于促进大学生努力学习本领，不至于荒废学业

长期以来，我们大学实行的是严进宽出的办学方式，很多高中学习很努力的学生，一旦上了大学，就完全放松了自己，成了混日子，结果四年大学什么都没有学到，步入社会后无法适应工作，后悔也晚了。

一些985/211学校的学生也有通宵达旦玩游戏的，那些普通高校就更不用说了。有人把三本说成是大幼儿园，大学生的情况可见一斑。

其次，有利于形成良好的学术风气

大学殿堂本来就是应该学术风气浓厚，大学生应该出入图书馆、茶余饭后研究的是学术问题，而不是王者农药；应该关注的是屠呦呦、袁隆平而不是奶茶妹妹芙蓉姐姐；关注的是自身修养而不是衣服和包包这些外在的东西；判定一个人，应该看他学问高低，而不是大长腿有多长、是否帅气。

第三，有利于企业选择人才

同样的大学毕业证，水平差距不是一星半点，这让企业招工很难把握。为什么有些企业只要985/211的毕业生，是因为他们认为，985/211的大学生“货真价实”的可能性会更大。当然，是否货真价实，还得到企业锻炼上一段时间才能清楚。那些“不学无术”的人，虽然进去了，还是会被“踢”出来的。

我认为，不管是大学也好，还是其他学段，比如中小学，也应该严进严出。让每一个证件都具有相应的含金量，对于用人单位也好，对于取得证件的本人来说，都是负责的。比如，同样是一个高中毕业证，有的人睡了三年，混了个毕业证，有的人各科都学得很优秀，但是，从毕业证本身是区别不出来的。对于优秀的人来说，就是不公平的。

到此，以上就是小编对于南京人才落户清退***的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京人才落户清退***的1点解答对大家有用。